Loading...

Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án tội lạm dụng chức vụ, chiếm đoạt tài sản

Theo thông tin từ Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao tại miền Trung – Tây Nguyên (trụ sở tại Đà Nẵng) vừa chuyển hồ sơ sang Vụ 1A (Viện KSND tối cao) đề nghị truy tố Phạm Văn Tuấn (SN 1962, nguyên Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP.Hội An, Quảng Nam) về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án tội lạm dụng chức vụ, chiếm đoạt tài sản
Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đọc lệnh bắt Trần Văn Tuấn

Sự việc bắt đầu từ Công ty TNHH Dịch vụ – Du lịch Tân Đông An (Cty Tân Đông An) có thế chấp khách sạn River Beach Resort (Cửa Đại, TP. Hội An) để vay Ngân hàng BIDV Chi nhánh Quảng Nam (BIDV Quảng Nam) 67 tỷ đồng vào năm 2009. Vì làm ăn thua lỗ, công ty này không thể trả nợ đúng hạn, nên BIDV Quảng Nam khởi kiện ra tòa. Năm 2012, TAND TP.Hội An ra quyết định công nhận thỏa thuận của hai bên.

Loading...

Theo đó, Cty Tân Đông An phải trả cho BIDV tổng số tiền 96 tỷ đồng (trong đó 67 tỷ đồng tiền gốc, 29 tỷ đồng tiền lãi). Trong quyết định thi hành án (THA) của Chi cục THADS TP.Hội An vào tháng 10-2012 có ghi: lấy khách sạn River Beach Resort làm tài sản đảm bảo THA.

Nhận thấy có thể thu lợi từ đây, với chức danh Chi cục trưởng, Phạm Văn Tuấn tự phân mình làm chấp hành viên trong vụ THA này. Nhiều lần Tuấn gặp và điện thoại cho ông Nguyễn Lam Huy – Giám đốc Cty Tân Đông An để đòi tiền, yêu cầu mỗi tháng phải một số tiền khoảng vài chục triệu đồng để kéo dài thời gian THA. Ông Huy đồng ý.

Từ tháng 10-2013 đến tháng 5-2014, ông Huy và Nguyễn Phú Sang (nhân viên kế toán Cty Tân Đông An) đã nhiều lần đưa tiền trực tiếp hoặc chuyển khoản cho Tuấn tổng cộng 216 triệu đồng. Còn Tuấn thì chỉ thừa nhận có 40 triệu đồng chuyển qua tài khoản cá nhân, sau đó đã mượn tiền chuyển khoản trả lại.

Ngoài ra cơ quan điều tra còn xác định Tuấn còn đòi ông Huy đưa 1 tỷ đồng để tác động với BIDV Quảng Nam nhằm cơ cấu lại nợ cho Cty Tân Đông An. Nhưng ông Huy không đồng ý rồi tố cáo đến cơ quan chức năng. Và qua điều tra, đầu tháng 10-2014, CQĐT Viện KSND tối cao thực hiện quyết định khởi tố, bắt tạm giam Trần Văn Tuấn về hành vi trên.

Điều đáng nói, tuy ngày 7-7-2014, BIDV có công văn gửi Chi cục THADS TP.Hội An yêu cầu dừng việc bán đấu giá tài sản để doanh nghiệp thu xếp trả nợ. Nhưng ngày 8-7-2014, ông Tuấn vẫn tổ chức bán đấu giá khách sạn (gồm cả thương hiệu River Beach Resort) với số tiền 105,45 tỷ đồng cho Công ty cổ phần Dịch vụ – Du lịch Hội An, đây là việc làm bất thường, o ép doanh nghiệp.

Cơ quan điều tra còn xác định thêm không ít sai sót gây khó cho Cty Tân Đông An. Như khi kê biên tài sản THA chỉ dựa vào giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà không tiến hành đo đạc diện tích thực tế của khách sạn, không mô tả tình trạng từng tài sản mà chỉ dựa trên bản kê khai của Cty Tân Đông An… dẫn đến số lượng tài sản kê biên thấp hơn số lượng tài sản thực tế của khách sạn.

Hay tài sản định giá và bán đấu giá ít chủng loại hơn tài sản kê biên, nhưng khi cưỡng chế giao tài sản lại yêu cầu giao toàn bộ tài sản khách sạn River Beach Resort. Ngoài ra, kê biên còn thiếu nhiều hạng mục dẫn đến kết quả thẩm định số lượng tài sản định giá thấp hơn nhiều so với số lượng tài sản đã kê biên, thậm chí ít hơn số lượng tài sản thực tế của khách sạn…

Sau khi nhận đơn khiếu nại, xem xét vụ việc, Tổng cục THADS (Bộ Tư pháp) và trưởng Ban chỉ đạo THADS tỉnh Quảng Nam đã kết luận: quá trình tổ chức THA đối với Cty Tân Đông An có nhiều thiếu sót, sai phạm. Từ đó, Cục THADS tỉnh Quảng Nam đã rút hồ sơ vụ việc THA và chuyển trả 105,4 tỷ đồng tiền gốc cho đơn vị trúng đấu giá là Cty DV-DL Hội An.

Đến nay vẫn chưa có quyết định hủy bỏ kết quả bán đấu giá theo quy định tuy Cty DV-DL Hội An đã nhận lại số tiền mua khách sạn cùng tiền lãi tiết kiệm phát sinh (Cty này yêu cầu bồi thường thiệt hại 1,5 tỷ đồng).

Tuy mang chức danh là Chi cục trưởng Chi cục THADS Hội An, nhưng Tuấn vẫn tham gia cá độ bóng đá. CQĐT Viện KSND tối cáo sẽ xem xét chuyển cho cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật.

Loading...