Loading...

Án mạng vì tranh chỗ ngồi ăn ốc, người chết, kẻ lãnh 7 năm tù

Chỉ vì tranh giành chiếc ghế để ngồi ăn ốc, 2 nam thanh niên tại Quảng Nam đã xảy ra xô xát rồi dẫn đến án mạng.

an-mang-vi-tranh-gianh-cho-ngoi-an-oc
Bị cáo Tô văn Tín tại tòa

Sáng ngày 10.9 TAND tỉnh Quảng Nam đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Tô Văn Tín (SN 1966, ngụ Phú Ninh, Quảng Nam) 7 năm tù về tội giết người.

Loading...

Theo cáo trạng, vào khoảng 14h ngày 7.3.2015 Lê Vũ Toàn (SN 1996) cùng 2 thanh niên khác đến nhà Huỳnh Ngọc Tình (SN 1998, cùng trú tại thôn Dương Đàn, xã Tam Dân, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam) cùng mua ốc về luộc ăn.

Được một lúc, Tín điều khiển xe máy tới chơi cùng đám thanh niên này. Sau khi ngồi được một lúc, do có việc ở nhà nên Toàn phải nhờ một người đi cùng chở về nhà gấp. Trong lúc Toàn bỏ đi khỏi, Tín nhanh chóng ngồi vào chiếc ghế của người vừa bỏ đi.

Sau khi xong việc, Toàn trở lại nhà Tình để tiếp tục ăn ốc thì thấy Tín đã chiếm mất ghế của mình nên cảm thấy rất bức xúc. Lúc này Toàn khuyên Tín nên trở về vị trí của mình và nhường lại chiếc ghế đẩu đã ngồi trước đó cho mình. Không những đồng ý trả ghế, Tín vẫn ngồi im như tượng và thách thức: “Ghế nào ngồi chẳng được” rồi tiếp tục ăn ốc.

Sau đó, Toàn tìm ghế ngồi xuống và “sừng cồ” với kẻ đã chiếm ghế của mình: “Mi bị bệnh hay răng rứa”. Khi chưa kịp nói hết câu thì ngay lập tức Toàn bị Tín hăm: “Bệnh cái đầu cha mày chứ bệnh”. Tức mình vì bị chửi tục, Toàn vớ lấy ghế định đánh nhưng được người đi cùng can ngăn. Không đánh được bằng ghế, Toàn xông đến đạp mạnh vào người đối phương khiến người này ngã bổ nhào ra phía sau.

Tức mình vì bị đánh, Tín chạy ra phía trước để tìm hung khí trả đũa nhưng bị bà Mãi (mẹ Tình) la mắng nên tức tốc lên xe máy chạy khỏi. Khi về đến nhà, Tín vẫn tức vì cho rằng đối thủ ỷ đông hiếp yếu nên đối tượng lấy một con dao phay lận vào xe rồi trở lại tìm đối thủ để “nói chuyện”.

Khi đến nhà Tình, Tín ngay lập tức bị Toàn vung ghế đánh vào mặt nên giơ tay ra đỡ, tuy nhiên vẫn trúng vào phần thái dương. Bị đánh bất ngờ, Tín vung dao chém nhiều nhát vào người Toàn gây thương tích ở phần vai, mạn sườn. Bị chém bất ngờ, Toàn chỉ biết ôm vết thương chạy ra ngoài vườn để tìm hung khí đánh lại.

Tại đây, Toàn đã vớ được chiếc bàn làm mộc nên ném về phía Tín để cản đường. Tuy nhiên, do yếu sức và bị Tín đuổi kịp nên nạn nhân bị đâm thêm nhiều nhát gục ngay xuống mương nước trước nhà bà Mãi tử vong.

Trong phiên tòa xét xử sáng nay, bị cáo Tô Văn Tín đã cuối đầu khai nhận tội ác của mình và mong được hưởng khoan hồng trước pháp luật. Theo đó, đối tượng khai nhận mình ra tay cũng vì bên bị hại đã bất ngờ đánh ghế vào đầu mình trước, thêm đó bị hại còn có lời xúc phạm mình. Về phần thương tích mà bị cáo phải gánh chịu là 3% nhưng không yêu cầu gia đình bị hại chịu trách nhiệm.

Cùng với đó, tòa xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, từ trước đến nay không có tiền án tiền sự nên thực hiện các khoản khoan hồng để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời. “Xét thấy bị cáo không có tiền án tiền sự, lại có một phần lỗi của bị hại trong chuyện này nên tòa thực hiện các điểm giảm nhẹ cho bị cáo.

Tuy nhiên hành vi giết người là tội ác, cần phải cách li đối tượng ra khỏi xã hội một thời gian để rèn luyện tư cách sau này ra trại có thể trở thành công dân tốt” – vị chủ tọa nói.

Trong khi đại diện Viện Kiểm Sát đề nghị mức án 10-12 năm tù giam, nhưng gia đình bị hại vẫn không đồng tình với mức án trên nên tỏ ra rất bức xúc. Ngoài ra gia đình bị hại còn yêu cầu những khoản tiền đền bù cho chuyện mai táng là hơn 65 triệu đồng, tiền tổn thất tinh thần là 50 triệu đồng, đồng thời phải trợ cấp cho con gái bị hại là 300 ngàn đồng/tháng.

Sau giờ nghị án, áp dụng các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ, tòa tuyên phạt bị cáo Tô Văn Tín 7 năm tù giam về tội giết người. Đồng thời buộc bị cáo phải đền bù cho gia đình là hơn 115 triệu đồng, trong đó tiền mai táng theo gia đình bị hại yêu cầu là 65 triệu đồng, tiền tổn hao tinh thần là hơn 65 triệu đồng.

Trong khi đó, gia đình bị cáo đã bồi thường ban đầu cho bị hại là 50 triệu đồng. Còn lại, số tiền trợ cấp hằng tháng mà bên bị hại yêu cầu không được tòa chấp thuận vì không có căn cứ pháp luật.

Loading...